Q&A

よっしゃ、人物叢書の『上杉憲実』https://amzn.to/4c38YVS

を読み終わった！

結論からいうと、

上杉憲実の任国統治については、ほぼ書いていなかったです。

なんでかっていうと、

応仁の乱より前の時期の東国守護や関東管領って、原則としては鎌倉在住なんですよ。そして、任国には代理人を送って統治させてるんです。守護が在京/在鎌倉というのは、鎌倉時代から室町時代まで、全国的な原則です（大内・今川とか一部例外あり）。

上杉憲実も９歳で鎌倉入りして10歳で守護や関東管領となってから引退するまで、任国統治にはほぼ直接関わっていません。そのため、上杉憲実の事跡はどうしても、上野国などの守護として何をしたかではなく、関東管領として鎌倉府のために何をしたかが中心となります。

室町幕府側から見た憲実の評価は

「凡安房守、都鄙事一大事ト存スル者也」（『満済准后日記』永享四年三月二十九日条）

すなわち、「憲実（安房守）は京都と鎌倉の関係を最も大事に思っているヤツだ」というものでした。

じゃあ、関東管領としての上杉憲実はというと、

「京都の将軍・足利義教と対立している鎌倉公方・足利持氏の下で、将軍と鎌倉公方の間を取り持とうとして頑張り続けた。しかし、足利持氏がついに反乱を起こしたので、足利義教と上杉憲実が協力して足利持氏の反乱を鎮圧した。」

というものになります。

なお、上杉憲実の任国統治を僅かなりともうかがわせるものとしては、『鎌倉大草紙』の

「（憲実は）礼法をたっとみ、民を撫で、政道を専とし、諸士をあわれみ、絶えたるをつぎ、すたれたるをおこし、政道ただしくして人のなげきもなかりけり」というものがあります。

ここからさらに踏み込んで、各任国で具体的になにがあったのかを調べるなら、群馬県（上野国）、東京都（武蔵国）、静岡県（伊豆国）などの各県市にあたっていくのがいいと思います。

そういえば、足利学校では何を教えていたのかということについても、本に書いてあったので、改めて投稿します。