Q&A

質問①「ミュール紡績機は“細い糸を紡げるようになった”とあるが、具体的にどれぐらい細い？」

質問②「イギリスにおいて、多軸紡績機・水力紡績機・ミュール紡績機の普及率はどれぐらいだった？」

（質問の前提となる歴史的知識については、青木先生の『実況中継第３巻』13～14ページを参照）

●質問①「ミュール紡績機は“細い糸を紡げるようになった”とあるが、具体的にどれぐらい細い？」

まず、紡績機の糸の太さ・細さの数値は小さすぎるので、一般的に何mmではあらわさず、「番手」と呼ばれる単位が使用されます。

この説明については、以下を参照してください。

「番手とは糸の太さを表す単位で、綿糸については英式、仏式、共通式などがあるが、本論文で示す番手はすべて英式であるのでこれのみ説明する。英式は1 重量ポンドの綿糸の長さ＝840 ヤード×X と定められ、X がその番手数である。例えば、1 重量ポンドの糸の長さが16800(＝840×20)ヤードの場合、その糸の番手数は20 となる。なお、番手数が大きいほどその糸は細いということになる。また、一般には糸が細いほど高級とされ価格は高くなる。」（春誠治「博士論文　イギリス綿業の技術選択」p8〔注17〕）

https://waseda.repo.nii.ac.jp/record/7247/files/Honbun-6126_00.pdf

そのうえで、ネット情報になりますが、多軸紡績機（ジェニー紡績機）の糸の太さを基準にし、（オマケで）水力紡績機とも合わせて比較すると、以下のようになります。

水力紡績機は、多軸紡績機の糸に対し約2～3倍太い

ミュール紡績機は、多軸紡績機の糸に対し約1/2～1/3の太さ（＝約2～3倍細い）

なお、実際には、糸の素材や撚り、不均質な作り具合などによって、単純な比較は困難です（なので、一般的には「番手」を使用する）。

そこで、３つの紡績機の糸は「番手」で言うと、以下のとおり。

ジェニー紡績機 40～60番手

水力紡績機 20～30番手

ミュール紡績機 80～100番手

●質問②「イギリスにおいて、多軸紡績機（ジェニー紡績機）・水力紡績機・ミュール紡績機の普及率はどれぐらいだった？」

この質問に対しては、参考論文の堀江英一「イギリス紡績業における機械体系の確立過程」（『経済論叢』99-1、59ページ）に完全に依拠して回答します。

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/handle/2433/133172

多軸紡績機……【1787年】1,605,000（82％）➡【1789年】1405,000（58％）➡【1811年】155,800（3％）

水力紡績機……【1787年】310,000（16％）➡【1789年】310,000（13％）➡【1811年】310,000（7％）

ミュール紡績機……【1787年】49,500（2％）➡【1789年】700,000（29％）➡【1811年】4209,570（90％）